|
Целта на публикуваните мнения е да се запознае обществеността със становища,
заемани от фондация Български адвокати за правата на човека по различни
правни въпроси от значителен обществен интерес.
От една страна ще бъдат предложени статии, лекции или интервюта на отделни
адвокати, работещи за нашата организация по различни важни въпроси.
В момента препоръчваме статията Реформата
на съдебната власт - крачка напред, две крачки назад.
Интерес представляват и четирите становища, които Български адвокати
за правата на човека са изготвили по дела пред Конституционния съд на
Република България. Няма съмнение, че решенията на тази институция са
от огромно значение не само в правната сфера, но и за обществото като
цяло. В представените от нас текстове сме анализирали съответствието
на атакуваните пред съда разпоредби, както с Конституцията на България,
така и с Европейската конвенция за правата на човека.
В становището по к.д. 15/2000 г.
заехме позиция, че чл. 47 ал. 1 от Закона за чужденците в Република
България, противоречи на Конституцията и Конвенцията, но съда с шест
на шест гласа остави атакуваната разпоредба в сила. Становище в същия
смисъл заехме и по к.д. 01/2001 г.
относно §6 от Преходните и заключителни разпоредби на Закона за държавната
собственост и този път съдът се съгласи с нас. По к.д.
02/2001 г. съдът само частично се съгласи с позицията ни, че
Закона за тълкуване на чл.47 от Закона за чужденците в Република България
следва да бъде обявен за противоконституционен. Само по едно от делата,
това за чл. 53, ал. 1 от Закона за избиране на народни представители
(к.д.12/2001 г.), нашата организация
изрази становище, че атакуваната разпоредба е конституционосъобразна,
което съвпадна и с това на съда.
|