СЪДЪРЖАНИЕ НА БРОЙ 3, 2004 г.

СТАТИИ

РЕФОРМА НА РЕФОРМАТА
(Протокол 14 към Европейската конвенция за защита правата
на човека и основните свободи)
Димитър Гочев

ЗАЩО СЕ ПРИЕ ПРОТОКОЛ № 14 И КАК ЩЕ СЕ ПРОМЕНИ СЛЕД НЕГО КОНТРОЛНИЯТ МЕХАНИЗЪМ НА ЕВРОПЕЙСКАТА КОНВЕНЦИЯ ЗА ЗАЩИТА НА ПРАВАТА НА ЧОВЕКА И ОСНОВНИТЕ СВОБОДИ
Здравка Калайджиева

СЪДЕБНА ПРАКТИКА

ЕВРОПЕЙСКИ СЪД ПО ПРАВАТА НА ЧОВЕКА –
Решенията на Голямото отделение, постановени през 2003 г.

Дело Партия на благоденствието и други срещу Турция
решение от 13.02.2003 г.

Дело Одиевр срещу Франция
решение от 13.02.2003 г.

Дело Ташин Аджар срещу Турция
решение от 06.05.2003 г.
(по предварителен въпрос)

Дело Клайн и други срещу Холандия
решение от 06.05.2003 г.

Дело Перна срещу Италия
решение от 06.05.2003 г.

Дело Сахин срещу Германия
решение от 08.07.2003 г.

Дело Зомерфелд срещу Германия
решение от 08.07.2003 г.

Дело Хатън и други срещу Обединеното кралство –
решение от 08.07.2003 г.

Дело Сливенко срещу Латвия
решение от 09.10.2003 г.

Дело Купър срещу Обединеното кралство
решение от 16.12.2003 г.

Дело Грийвс срещу Обединеното кралство –
решение от 16.12.2003 г.

ПРИЛОЖЕНИЕ

ОБЯСНИТЕЛЕН ДОКЛАД ПО ПРОТОКОЛ № 14 КЪМ КОНВЕНЦИЯТА ЗА ЗАЩИТА НА ПРАВАТА НА ЧОВЕКА И ОСНОВНИТЕ СВОБОДИ, ЗА ИЗМЕНЕНИЕ НА КОНТРОЛНАТА СИСТЕМА ПО КОНВЕНЦИЯТА (със съкращения)